Fred’s Notes

Quando é que muitos irão perceber?

Besides, this all gives the sense, which is completely incorrect, that weak cryptography is the source of insecurity in today's systems. It is not -- crypto is usually the armored steel door in the wall of paper. The weak points are architecture and implementation, and almost never the crypto.

Perry E. Metzger

Subject de um mail que me caiu na Inbox: Tenha os Seios que Sempre Desejou. Já não basta que a minha pila seja grande, também tenho que ter umas boas mamocas. Bendito SpamAssassin que de vez em quando gosta deixa escapar estas coisas para um gajo sorrir logo de manhã.

Eu até gostava de experimentar o Ecto, mas recuso-me a instalar o .NET Framework para o correr em Windows. Vai ter que esperar.

Como a memória em capacidade, tamanho e preço evoluiu em pouco mais de uma década! Lembro do primeiro PC que utilizei: um 286 da Unisys com um disco gigantesco e com a brutal capacidade de 20M. Com o meu iPod, tenho 20G no bolso. Hoje temos webmails com 1G de quota. O preço do armazenamento continua a baixar. Com discos de 300G perfeitamente vulgares, daqui a 2 anos compraremos um PC a pensar no 1 Tera? E a velocidade de acesso à informação? Os barramentos? Ainda se vendem máquinas em que a bios ainda não boota por USB e a maldita drive de disquetes ainda lá está e é a única coisa que permaneceu igual no meu PC de agora com o 286 da Unisys em 1991.

Uma coisa que se alterou nos meus hábitos é que deixei de ver televisão quando soube o que era um Feed Reader, Syndication, RSS, blogs. Alguém se sente informado neste país a ver a SIC, RTP e TVI? Ao ouvir a TSF? Vejo pouca informação na televisão, com excepção de documentários e 60 minutes. Ainda costumo ler jornais. Diários, leio o DN e Público online (será que alguma vez terei um RSS/Atom Feed?). De vez em quando ainda compro o Expresso. A questão é que deixei de ser um leitor passivo (nada de trocadilhos, please) do ‘media tradicional’ digamos assim, para ser um leitor activo de blogs. A diferença é que com um Feed Reader, consigo ler o que quero, arquivar, organizar e ter acesso a muita coisa que um jornal tradicional não me consegue dar. Além disso, tenho acesso directo a autores que me interessam, é o caso do Bruce Sterling. Existe muita porcaria por aí, é verdade, mas é cada vez mais fácil encontrar ‘content’ que nos interesse (10x Technorati). E ainda compro livros e tenho prazer em os ler, mas é quase tudo ficção.

O Feed Demon é a aplicação que mais uso no meu Vaio, para além do Psi e é claro, FireFox. Hoje decidi aproveitar o tempo livre e recuperar a leitura de feeds que deixei em atraso no periodo de férias. E uma maneira de aproveitar o tempo e não ter que ver a longa lista de artigos por blog é utilizar a feature que mais gosto no Feed Demon, Newspaper, em que tenho numa página, o agregado de artigos de um blog ou de uma lista de blogs. Permite ter um preview de todo o bolo e escolher os artigos que mais me interessam (daí a importância dos títulos ou dos previews que se mete em metada). Depois é só fazer um mark all as read e já está. Siga. A questão é que ainda não me dei ao trabalho de agrupar os vários blogs por grupos que façam algum sentido. Por exemplo, tenho um grupo ‘Blogspot’ onde meti tudo o que é hospedado em *blogspot.com porque numa altura só tinha 404 not founds em sacar os feeds, tenho um ‘Favoritos’ onde meto tudo em mais alguma coisa, tenho um ‘Friends’ para o pessoal mais chegado, tenho outro ‘Musik’ para mp3 blogs, tenho outro chamado ‘Infoflood’ para os que geram toneladas de informação que nao assimilo e sou lá vou de vez em quando ou por via dos ‘Watches’ que tenho no Feed Demon. E o resto do pessoal, como é que agrupam e organizam os vossos feeds? Tou a falar apenas com malta do NetNewsWire? E número de feeds? Tenho por volta de 80 feeds, e leio com regularidade uns 40%. Is anybody out there?

Acabei de ler 2 entrevistas *muito* interessantes de John Perry Barlow (Grateful Dad, EFF, bohemian libertarian) e Howard Rheingold (Smart Mobs). Via Doc Searls.

Hoje é um bom dia. Hoje, a EFF ganhou o caso Grokster:

EFF has won its Grokster case in the Ninth Circuit Court of Appeals — this is the case that establishes that if you make truly decentralized P2P software — like Gnutella — you can’t be held liable for any copyright infringement that takes place on their networks. This is the “Betamax principle,” from the famous Supreme Court case that established that Sony wasn’t responsible for any infringement that its customers undertook with their VCRs. The Studios’ argument was that people who make P2P software should be obliged to build it in such a way as to make it easy to police — i.e. not on Gnutella-like lines — an idea so sickeningly dumb that it’s a tremendous relief that the court refused to buy it.

Praise EFF! Via BoingBoing.

Por causa deste paper, o crypto-world e cypherpunks andam num sururu dos diabos. A questão prática é: adeus md4, md5, ripemd, haval, sha-0? Parece que ainda não encontraram colisões em sha-1 (ainda):

At 12:00 2004-08-18 -0400, Perry E. Metzger wrote:
>Biham & Chen can find collisions in a reduced round version of SHA-1,
>but am I correct in saying that no one has found collisions in the
>full SHA-1 at this point?

Correct, and at the end of his full talk this morning Eli said "we're not close to breaking SHA-1 with this".

Mais uma borla ao pessoal do Sexo e a Cidade (e da falta dele). Excelente artigo no What do you represent que revela a descriminação a que os metrosexuais portugueses estão sujeitos:

Em Portugal (e, provavelmente, em muitos outros sítios) existe o hábito de rotular certos comportamentos dos homens, que nada tem que ver com a sua orientação sexual, como comportamentos gays, afins, ou, no mínimo, pouco masculinos.
Se um homem usa um creme hidratante a seguir à praia, logo lhe dizem que “parece uma gaja”. Se é vegetariano, troçam dele dizendo-lhe que “homem que é homem come bifes (evitem a associação de ideias fácil). Se resolve ir ao solário para disfarçar o seu lastimável aspecto, perguntam-lhe “que mariquice é essa?”. Se gosta de ballet, qualificam-no como uma pessoa “especial”; se o ballet é moderno, como uma pessoa “muito especial”. E por aí fora.

Porém, se o mesmo ou outro homem que confessou ir ao solário, gostar de roupa, usar cremes enquanto dorme, apenas comer saladas do Magnólia e gostar de ballet, sobretudo contemporâneo, resolver sair do armário, dizendo-lhes que leva (ou apanha, se for do Porto) no cu, que é paneleiro (ou azeiteiro, se for do Porto) e que assim quer continuar a ser, provável é que a reacção seja bem diferente: ao invés da boca preconceituosa e levemente reaccionária, perguntar-lhe-ão “há é?”, e logo lhe dirão “bom … acho lindamente que assumas isso, só te fica bem e, para além do mais, demonstra uma grande coragem. Parabéns!”

É uma vergonha pá!

Uma boa razão para ficar colado à televisão. A RTP perdeu os direitos de transmissão dos jogos da SuperLiga para a TVI. Será que já percebem o que é o serviço público? Já bastou os directos diários por causa do Euro2004.

Where is the mushroom? :)